В судебную коллегию по гражданским делам
Московского областного суда
адрес: ________ Московская область,
Красногорский район, п/о «Красногорск — 2»,
МКАД ____________
от _____________________,
председатель __________,
проживающая по адресу: ______________,
по гражданскому делу __________________ по
исковому заявлению _______________________
к _____________________________________,
проживающему по адресу: _________________,
об истребовании имущества из чужого незаконного
владения, прекращении права собственности,
исключения из Государственного кадастра недвижимости
сведений и земельных участках.
В качестве третьих лиц привлекались:
1. ____________________________,
адрес: _________________________
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А
______________ года Клинский городской суд Московской области вынес решение по гражданскому делу № _______ по исковому заявлению ___________ к ________________ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений и земельных участках.
Данным судебным актом в удовлетворении исковых требований было полностью отказано.
С указанным выше решением я не согласна. Суд при исследовании представленных истцом доказательств не выяснил всех обстоятельств дела, что повлекло принятие незаконного решения.
Так, в судебном решении указано, площадь земельного участка отведенного _____________ составила ________ га. Однако при рассмотрении дела я представляла документы о наличии в пользовании товарищества участка равного ________ га. Документы о проведении межевания и существующих границах нашей земли мы получить в Клинском филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области не смогли по причине наложения судьей ареста. Таким образом, суд не оказывал нам помощь в сборе доказательств, потому что не намерен был рассматривать наш иск объективно.
К участию в деле мы привлекли Комитет лесного хозяйства МО ГКУ МО «МОСОБЛЛЕС», представитель которого объяснила о захвате ответчиком их земельного участка. Выдаче его родственнику — _________ предписаний о нарушении лесного законодательства. Но все эти доводы не повлияли на суд и он их вообще не принял.
Возможно, у ответчика имеются в собственности земельные участки, но располагаться они должны совершенно в другом месте, нежели там где он их самостоятельно выделил!
Начиная с 19__ года, при въезде на территорию СНТ «» (левая сторона от дороги) всегда находился сплошной, многолетний лес и пожарный пруд. Домовладения деревни _______ шли по правой стороне от дороги, и именно там ответчик должен был искать свободные участки для освоения. Но он в период с 19 по 20 год даже не предпринимал попыток подтвердить свое право (если у него были правоустанавливающие документы), а в этом году, без всяких разрешений, очистил первую понравившуюся ему площадь и возвел на ней огромное здание (с асфальтовой парковкой на 20 машин) для использования в коммерческих целях.
Суд должен был выяснить все указанные обстоятельства и прекратить нарушение закона, выраженное в захвате государственной собственности. К сожалению, судье Шведову П.Н. было глубоко безразлично восстановление справедливости, соответственно вынесенное решение основано не на всестороннем и полном исследовании всех обстоятельств дела, а на личной симпатии к ответчику.
За последние __ года судья ________ рассмотрел _ исков _______ (фактический собственник спорных участков) из которых все дела были удовлетворены!
Именно ответчику ГКУ МО «Мособллес» выдало предписание об устранении нарушений лесного законодательства, «освободить лесной участок путем демонтажа и вывозки металлических свай и деревянной конструкции на них», от _______ г. № ________ (речь идет о спорных участках).
При рассмотрении другого гражданского дела (до настоящего времени не рассмотренного, судья все тот же ____) по иску _____ к СНТ «» об определении границ земельных участков, которые были предметом и нашего иска, суд признал заинтересованность в исходе дела эксперта, так как ______являясь родственником _________ и учредителем экспертной организации смог бы повлиять на исход дела.
Все перечисленные действия судьи __________ необходимо оценивать в рамках уголовного дела, а не судом второй инстанции.
Принимая во внимание нарушения, которые были допущены судом при вынесении обжалуемого решения, и руководствуясь ст. 320 — 322 ГПК РФ,
П Р О Ш У:
Отменить полностью решение Клинского городского суда Московской области от __________ года, по гражданскому делу № _________ по исковому заявлению СНТ «________» к _______________ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках, и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные истцом требования.
Приложения:
- Копия апелляционной жалобы для ответчика, третьих лиц в ____ экземплярах на ________ листах.
- Квитанция об оплате государственной пошлины на 1 листе.
- Планы из архитектуры на _______ листах.
«____» ___________ 2016 года.
(________________) ___________________