В Cудебную коллегию по гражданским
делам Московского областного суда
адрес: ________ Московская область,
Красногорский район, п/о Красногорск — 2,
МКАД Дворец правосудия
от ___________________________,
адрес: ________________________.
Взыскатель: ___________________,
адрес: _______________________.
Судебный пристав-исполнитель: Клинского РОСП УФССП России по
Московской области ______________,
адрес: 141601 Московская область, г. Клин,
ул. Советская площадь, д. 11/1.
по гражданскому делу № _________
Ч А С Т Н А Я Ж А Л О Б А
на определение о приостановлении исполнительного производства
_________года определением судьи Клинского городского суда Московской области ___________ ФИО было отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства № _______, возобновленного на основании постановления от ______ года судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП УФССП России по Московской области ____________
С указанным выше определением невозможно согласиться, так как при его вынесении судом были неправильно применены нормы материального права. Вынесенное определение ущемляет законные интересы заявителя.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд указал, что «исходя из информации с официального сайта Московского областного суда ___ года ФИО отказано в удовлетворении кассационной жалобы».
Даже предположив, что информационный сайт суда имеет достоверность, однако, бывают (и достаточно часто, к сожалению) случаи дезинформации, непреднамеренные ошибки. До настоящего времени, вынесенное кассационной инстанцией определение _______ не получено, поэтому, утверждать, что оно имеет место быть — не возможно.
Также не согласны с утверждением суда о том, что заявитель должен был обращаться в суд кассационной инстанции с поданным заявлением о приостановлении исполнительного производства. В вынесенном определении суд указывает «..__________ при подаче кассационной жалобы вправе просить о приостановлении исполнительного производства при наличии достаточных на то оснований, учитывая, что статья 440 ГПК РФ регулирует порядок приостановления судом исполнительного производства, а не подсудность рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства».
Согласно ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 45 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» вопросы приостановления исполнительного производства, если исполнительным документом является не исполнительный лист Арбитражного суда, а другой документ, рассматривает суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава — исполнителя.
Поэтому именно правила о подсудности и закреплены в ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, «вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель». По другому трактовать указанные положения настоящей статьи невозможно.
Соответственно заявление о приостановлении исполнительного производства направляется заявителем в районный суд, относящийся по адресу к месту ведения приставом исполнительного производства. Отсюда можно сделать вывод о том, что суд неправильно истрактовал закон при составлении мотивировочной части обжалуемого постановления.
В соответствии с ч. 3 ст. 440 ГПК РФ «на определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба».
Наша просьба о приостановлении исполнительного производства обоснованна и основана на действующих положениях Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального Закона «Об исполнительном производстве».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 332 — 334 ГПК РФ,
П Р О Ш У:
- Отменить полностью определение Клинского городского суда Московской области от ________ года, вынесенное по заявлению должника ________ о приостановлении исполнительного производства № _______, возобновленного на основании постановления от ______ года судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП УФССП России по Московской области ______
- Приостановить исполнительное производство № ______ от _____ года, возбужденное судебным приставом — исполнителем Клинского РОСП УФССП России по Московской области _______ на срок до вынесения определения судом кассационной инстанции по гражданскому делу № _____ по исковому заявлению _____________ к _________ о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ____________ к __________ о разделе совместно нажитого имущества, признании недействительной сделки.
Приложение:
- Копия частной жалобы для взыскателя и судебного пристава исполнителя на ______ листах.
«___» _____ 2016 года.
(_____________) _________________